El llamado "Congresillo" quedó instalado el lunes 31 de Enero de 2000 y debería sesionar en la sede legislativa: El Capitolio; se trató de una comisión de legisladores no electos por voto popular que "se ocuparon de terminar lo que la ANC había dejado pendiente". Según el capatáz, la etapa transitoria no había llegado a término porque era necesario relegitimar las autoridades, y así justificaba cualquier decisión que se tomara antes de la Mega-elección -pautada para el 28 de Mayo de 2000- no basada en la anterior Constitución (del 61) o en la recién nacida aprobada por votos mes y medio atrás(99) ... o sea, faltaba vivir cinco meses más en el limbo legal.
Dimes, diretes, revolcones, traslaciones, rotaciones, cambios de color, discursos, traslados, mudanzas, pactos, rotura de pactos, críticas. divisiones... y muchos etcéteras fué lo que caracerizó la actitud de los candidatos a cualquier cargo no presidencial, principalmente de los partidarios del estilo de "gobierno" del señor del amplio guardarropa.
Había tres candidatos a la presidencia: el viajero, uno que iba y venia con frecuencia, una especie de fantasma político que aparecía cuando la gente menos lo esperaba; otro, "neo-enemigo" del señor del amplio guardarropa, también golpista él, que se regocijaba criticándolo en los medios; un tercero, el propio señor del amplio guardarropa.
El personaje principal de la administración electoral, ante la preocupante vorágine de dimes, diretes, revolcones, traslaciones, rotaciones y demás que ponían en peligro la Mega-cosa, repetía con voz cantarina: "...el 28, el 28, el 28"... pero el 28 se convirtió en 30... pero no de Mayo, sino de Julio de 2000.
Electores inscritos: 11.720.971
Abstención: 43,7%
Resultados presidenciales:
* El señor del amplio guardarropa fué relegitimado por 3.757.773 votantes, el 59,8% de los votos válidos; 32,06% del total de la población electoral, o sea, un 2,2% más de lo que obtuvo año y medio atrás... una mínima diferencia.
* El neo-enemigo recibió 2.359.459 votos, el 37% de los válidos.
* El viajero fué premiado con 171.346 votos.
Lo que recuerda la gente:
**** Tocó votar con unas maquinotas que tenían fama de tramposas.
**** Cada elector madrugador partidario del viajero que le sonó un pitico cuando el tarjetón entraba en la máquina, tarjetón que le fué arrebatado por el supuestamente "técnico encargado de solucionar problemas", para luego ser introducido por este último de cabeza y de espaldas nuevamente sin que sonara el pitico, repito, cada elector avisó a quienes conocían acerca del fulano pitico, que más bien parecía una alarma anti-candidato viajero. Sospecharon que al voltear el tarjetón, el lector óptico no leía el óvalo relleno de marcador negro y el voto, automáticamente, pasaba a otro de los dos candidatos.
**** Hubo quien no se dejó arrebatar el tarjetón y en consecuencia, el "técico" enfureció.
****Fué odiosa la presencia del fulano técnico que presenciaba el "voto secreto" de cada ciudadano.
****Mucha gente confió en el neo-enemigo y le dió su voto.
El señor del amplio guardarropa había sido electo en Diciembre de 1998 para gobernar durante cinco años, sin opción a reeleción inmediata, tal como la Constitución vigente para la época establecía (Const.1961); según la nueva, la de 1999, el período presidencial pasó a ser de 6 años, pero los dueños del período transitorio decidieron que el tiempo transcurrido no contaba, así que le regalaron 2 años: empezarían a contar a partir de Diciembre 2000 para una nueva consulta (2006), y de Febrero 2001 para inicio de un nuevo mandato (2007).......o sea: 2+6=8...¡OCHO AÑOS CONTINUOS OCUPANDO UN CARGO AUNQUE FUE ELECTO POR MENOS DE UN TERCIO DE LOS ELECTORES PARA PERMANECER CINCO!!!!!!!!!!!
lunes, 23 de marzo de 2009
jueves, 19 de febrero de 2009
Tragedia, votos y viceversa
Ya estaba instalada la ANC y establecido sus propios reglamentos; ya se había autonombrado SUPRA-CONSTITUCIONAL; decretado la eliminación de los poderes públicos existentes; designado una "comisión de emergencia" para el poder judicial y sustituído todos los jueces por unos "provisionales; nombrado a dedo las nuevas autoridades electorales, y sus delegados "discutido lo suficiente" acerca del contenido de la nueva Constitución. Tocaba invitar a los electores a referendum (cuarto acto electoral en menos de un año, contando desde las parlamentarias de 1998), para que respondieran SI o NO.
El 15 de Diciembre de 1999, en medio de una tragedia natural que azotó diversas regiones del país, se llevó a cabo el correspondiente referendum consultivo, cuyo resultado fué la aprobación de la nueva Constitución.
*Se abstuvo el 56% de los electores, es decir, màs de las mitad de la población electoral no votó.
*Los votos válidos fueron 4.599.580 (cuatro millones quinientos noventa y nueve mil quinientos ochenta).
*Fué aprobada por 3.301.475 (tres millones trescientos un mil cuatrocientos setenta y cinco) de los votos válidos, un 30,18% de la población electoral (menos de la tercera parte).
*El NO obtuvo 1.298.105 votos (un millón, doscientos noventa y ocho mil ciento cinco), el 28,22% de los votos válidos.
Durente el lapso de tragedia natural y sus devastadoras consecuencias, la Constitución "recién nacida" sufrió varias "cirugías" -incluyendo en el preámbulo- que se notaron claramente el 30 de Diciembre de 1999, cuando la ANC la "aprobó" y la dió a conocer... tenía "rasgos" diferentes a los que fueron sometidos a consulta dos semanas atrás.
Lo que recuerda la gente:
**** Ese 15 de Diciembre, bajo una lluvia contínua que llevaba cayendo más de dos semanas, respirando un aire tan saturado que no permitía que el agua se evaporara, inclusive, con algunos centro de votación inundados, los electores que pudieron hacerlo acudieron a la cita; el organismo electoral no había encontrado motivos "suficientes" para suspender y posponer el asunto.
**** El 15 y el 16, inundaciones catastróficas arrasaron edificios, casas, carros, enseres, animales y gente en el litoral, en la capital y en otros sitios del país; barrios y urbanizaciones quedaron total o parcialmente enterrados por el letal barro llevado por quebradas y ríos crecidos; calles y avenidas se convirtieron en caudalosas corrientes de fango que arrastraban todo a su paso.
**** Durante la elección, los centros se notaban desiertos, y la gente del SI no podía ocultar su rabia y preocupación.
**** El extraño ambiente se sentía desde el lunes 13 de esa semana, cuando se escucharon terribles truenos que parecían anunciar que el cielo se vendría abajo, y el martes por la tarde se presentó una llovizna helada acompañada de fuertes vientos que desbarataban los paraguas.
**** Nunca se supo el número exacto de víctimas y se extraviaron muchos niños en el operativo mal organizado que separó los miembros de familias enteras.
**** El señor del amplio guardarropa, quien apareció la medianoche del jueves pretendió convertir en camposanto la zona litoralense desvastada.
**** El rescate fué iniciado de manera voluntaria por helicópteros civiles el jueves en la mañana.
El 15 de Diciembre de 1999, en medio de una tragedia natural que azotó diversas regiones del país, se llevó a cabo el correspondiente referendum consultivo, cuyo resultado fué la aprobación de la nueva Constitución.
*Se abstuvo el 56% de los electores, es decir, màs de las mitad de la población electoral no votó.
*Los votos válidos fueron 4.599.580 (cuatro millones quinientos noventa y nueve mil quinientos ochenta).
*Fué aprobada por 3.301.475 (tres millones trescientos un mil cuatrocientos setenta y cinco) de los votos válidos, un 30,18% de la población electoral (menos de la tercera parte).
*El NO obtuvo 1.298.105 votos (un millón, doscientos noventa y ocho mil ciento cinco), el 28,22% de los votos válidos.
Durente el lapso de tragedia natural y sus devastadoras consecuencias, la Constitución "recién nacida" sufrió varias "cirugías" -incluyendo en el preámbulo- que se notaron claramente el 30 de Diciembre de 1999, cuando la ANC la "aprobó" y la dió a conocer... tenía "rasgos" diferentes a los que fueron sometidos a consulta dos semanas atrás.
Lo que recuerda la gente:
**** Ese 15 de Diciembre, bajo una lluvia contínua que llevaba cayendo más de dos semanas, respirando un aire tan saturado que no permitía que el agua se evaporara, inclusive, con algunos centro de votación inundados, los electores que pudieron hacerlo acudieron a la cita; el organismo electoral no había encontrado motivos "suficientes" para suspender y posponer el asunto.
**** El 15 y el 16, inundaciones catastróficas arrasaron edificios, casas, carros, enseres, animales y gente en el litoral, en la capital y en otros sitios del país; barrios y urbanizaciones quedaron total o parcialmente enterrados por el letal barro llevado por quebradas y ríos crecidos; calles y avenidas se convirtieron en caudalosas corrientes de fango que arrastraban todo a su paso.
**** Durante la elección, los centros se notaban desiertos, y la gente del SI no podía ocultar su rabia y preocupación.
**** El extraño ambiente se sentía desde el lunes 13 de esa semana, cuando se escucharon terribles truenos que parecían anunciar que el cielo se vendría abajo, y el martes por la tarde se presentó una llovizna helada acompañada de fuertes vientos que desbarataban los paraguas.
**** Nunca se supo el número exacto de víctimas y se extraviaron muchos niños en el operativo mal organizado que separó los miembros de familias enteras.
**** El señor del amplio guardarropa, quien apareció la medianoche del jueves pretendió convertir en camposanto la zona litoralense desvastada.
**** El rescate fué iniciado de manera voluntaria por helicópteros civiles el jueves en la mañana.
martes, 17 de febrero de 2009
Asamblea Supra-constitucional Originaria
En tan solo 5 meses y unos días, contando desde el momento de toma de posesión del señor del amplio guardarropa, se habían convocado y realizado dos consultas electorales basadas en normas opuestas o no contempladas en la Constitución vigente (la de 1961) y las leyes que regían la materia, bajo la aprobación de la mayoría de las cúpulas existentes en el país, ya fueran sociales, económicas, intelectuales, políticas, de medios de comunicación, culturales, etc., sin tomar en cuenta las advertencias de conocedores y expertos en relación a los problemas que tal estado de las cosas provocaría y gracias a la aprobación de un poquito más de la cuarta parte de los ciudadanos inscritos en el Registro Electoral Permanente.
Apenas instalada la ANC esta se declaró ORIGINARIA -con mayúsculas- y SUPRA-CONSTITUCIONAL -también con mayúsculas-, o sea, libre de las ataduras que imponía la Constitución vigente (1961), aunque la nueva no existira todavía, contraviniendo las sucesivas decisiones de la Corte Suprema de Justicia, que en varias ocasiones había establecido los límites de la ahora autonombrada "por encima de toda ley". A la cabeza estaba el señor cuyas tendencias izquierdosas eran conocidas desde muy antiguamente, aquel que salía en la propaganda del "kino electoral", quien se convirtió en una especie de capataz.
Discusiones fueron y vinieron y en medio de ellas, algunos miembros gobierneros se sintieron burlados y cambiaron de bando -tales como uno canoso él, muy peleón él, y otro gordito, parsimonioso, educadísimo (miembro importantísimo de los grupos del polo); ambos destacados por sus comentarios de entonces.
El día acordado para la devolución de la sede a los parlamentarios llegó, pero la devolución no se hizo. El Capitolio había sido secuestrado.
Lo que recuerda la gente:
***** Los parlamentarios trataron de recuperar el Capitolio, cuyas puertas estaban cerradas y dentro los delegados constituyentistas. Pasaron el día entero a las afueras; hubo lacrimógenas por parte de los verde oliva para repelerlos, pero ellos no se daban por vencidos; hubo palizas a parlamentarios, especialmente a uno de los blancos; trataron de saltar por encima de las rejas pero llegó la noche, y ¡NADA!; se vieron entrevistas en escenarios improvisados con el Capitolio de fondo; diputados afines al señor del amplio guardarropa fueron consultados al respecto (uno flaquito él, morenito oscuro, alcalde en cierta ocasión cuando una tormenta tropical azotó al país) expresó a una periodista, con una sonrisa en los labios, que no le importaba quedarse sin trabajo.
***** Los diputados dieron saltos y se apagaron rapidito; cedieron y aceptaron que una comisión delegada trabajara junto a los constituyentistas. Se recuerda a una diputada opositora miembro de la comisión de finanzas que fué duramente criticada por los ciudadanos al prestarse para tal injusticia; ella alegaba que cumplía con su trabajo.
***** La gente estaba furiosa porque los diputados y senadores sacados de sus curules a la fuerza habían sido electos por mayoría el año anterior (1998), unos diez meses antes, y apenas habían ejercido unos seis meses.
***** Se entendió que la ANC desbarató el Congreso y asumió una especie de reinado que su capataz denominaba "período transitorio".
Apenas instalada la ANC esta se declaró ORIGINARIA -con mayúsculas- y SUPRA-CONSTITUCIONAL -también con mayúsculas-, o sea, libre de las ataduras que imponía la Constitución vigente (1961), aunque la nueva no existira todavía, contraviniendo las sucesivas decisiones de la Corte Suprema de Justicia, que en varias ocasiones había establecido los límites de la ahora autonombrada "por encima de toda ley". A la cabeza estaba el señor cuyas tendencias izquierdosas eran conocidas desde muy antiguamente, aquel que salía en la propaganda del "kino electoral", quien se convirtió en una especie de capataz.
Discusiones fueron y vinieron y en medio de ellas, algunos miembros gobierneros se sintieron burlados y cambiaron de bando -tales como uno canoso él, muy peleón él, y otro gordito, parsimonioso, educadísimo (miembro importantísimo de los grupos del polo); ambos destacados por sus comentarios de entonces.
El día acordado para la devolución de la sede a los parlamentarios llegó, pero la devolución no se hizo. El Capitolio había sido secuestrado.
Lo que recuerda la gente:
***** Los parlamentarios trataron de recuperar el Capitolio, cuyas puertas estaban cerradas y dentro los delegados constituyentistas. Pasaron el día entero a las afueras; hubo lacrimógenas por parte de los verde oliva para repelerlos, pero ellos no se daban por vencidos; hubo palizas a parlamentarios, especialmente a uno de los blancos; trataron de saltar por encima de las rejas pero llegó la noche, y ¡NADA!; se vieron entrevistas en escenarios improvisados con el Capitolio de fondo; diputados afines al señor del amplio guardarropa fueron consultados al respecto (uno flaquito él, morenito oscuro, alcalde en cierta ocasión cuando una tormenta tropical azotó al país) expresó a una periodista, con una sonrisa en los labios, que no le importaba quedarse sin trabajo.
***** Los diputados dieron saltos y se apagaron rapidito; cedieron y aceptaron que una comisión delegada trabajara junto a los constituyentistas. Se recuerda a una diputada opositora miembro de la comisión de finanzas que fué duramente criticada por los ciudadanos al prestarse para tal injusticia; ella alegaba que cumplía con su trabajo.
***** La gente estaba furiosa porque los diputados y senadores sacados de sus curules a la fuerza habían sido electos por mayoría el año anterior (1998), unos diez meses antes, y apenas habían ejercido unos seis meses.
***** Se entendió que la ANC desbarató el Congreso y asumió una especie de reinado que su capataz denominaba "período transitorio".
lunes, 16 de febrero de 2009
El inicio
Hasta ahora he recordado ciertos hechos echados al olvido por el tiempo, hechos que, vistos desde acá, desde la perspectiva del pasado, parecen una repetición hacia el futuro; una especie de modelo que se aplica una y otra vez.
1999 *El 25 de abril de 1999 se realizó el referendum consultivo; los electores debían decidir si estaban de acuerdo o no con que se realizara una Asamblea Nacional Constituyente (ANC); las preguntas fueron:
1- ¿Convoca Ud. a una Asamblea Nacional Constituyente con el propósito de transformar el Estado y crear un nuevo ordenamiento jurídico que permita el funcionamiento efectivo de una democracia participativa?
2- ¿Autoriza Ud. al presidente de la República para que mediante un acto de gobierno fije, oída la opinión de los sectores políticos, sociales y económicos, las bases del proceso comicial en el cual se elegirán los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente?
Los votos válidos estaban repartidos de la siguiente manera:
SI........... 3.301.475 VOTOS (un poco más de la cuarta parte y menos de la tercera de la población electoral; menos que los votos obtenidos por el ganador en 1998 y proponente del referendum.
NO......... 1.298.105 VOTOS
La abstención fué del 56%, o sea, má de la mitad de los electores no asistió.
Lo que recuerda la gente
**** Apenas conocer las preguntas, fueron duramente criticadas. La primera, no especificaba cuál sería el nuevo ordenamiento jurídico; además, decir que este permitiría el funcionamiento efectivo de la democracia era como leer en una bola de cristal, aparte de que tal afirmación daba a entender que la democracia del momento no lo era...¿según la opinión quién? La segunda, pedía al elector que pasara por encima de la Constitución vigente (de 1961) para autorizar al presidente a ponerse, a su vez, por encima de aquella y de la ley del sufragio, además de que no especificaba cuáles eran esas bases, para que cada votante pudiera decidir si estaba dispuesto a conceder tal inconstitucional autorización.... Con esas preguntas se ponía "la carreta delante del burro".
**************************************
En fecha 25 de Julio de 1999 se realizó la elección de delegados a la Asamblea Nacional Constituyente. Las bases fueron dictadas por el dueño del liqui-liqui, ahora presidente, quien había ampliado su guardarropa -incluyendo traje militar aun cuando había sido dado de baja años atrás-; tenía la potestad de establecer el método como consecuencia de la aprobación de la segunda pregunta del referendum de abril de ese año. Los sectores "consultados", es decir las cúpulas de toda índole, las aceptaron sin titubeos, aún cuando expertos y conocedores aconsejaban analizar muy bien las cosas antes.
No se empleó el sistema basado en el principio de la representación proporcional (según el número de habitantes de cada zona electoral), justamente aquel cuyo esquema estaba consagrado en la Constitución (la de 1961) y en la ley del sufragio, vigentes; se utilizó el sistema de mayoría.
Los gobierneros, reunidos en un "polo", ofrecieron 124 candidatos distribuídos en las zonas electorales de todo el territorio nacional, identificados por números en lugar de nombres y apellidos, presentados al público en "lotes" en una especie de papeleta que se denominó "kino".
Los opositores tenían más de mil candidatos uninominales salidos de diversos sectores (quienes habían recolectado firmas para poder participar), todos ellos presentados de manera independiente, con nombre y apellido y escasísimas posibilidades de promocionarse.
Asistió el 35% de la población electoral.
De 131 delegados, los cargos se distribuyeron así:
* El polo gobiernero obtuvo 122 + 3 delegados indígenas que estaban a su favor aunque se habían presentado de manera independiente, según las "bases" del señor del amplio guardarropa= 125.
*Los opositores completaron el repertorio con 6 delegados.
Con tan escasa participación de electores, un sistema basado en mayorías, caras ocultas de los candidatos y todo el aparato del estado para realizar campaña, el polo gobiernero consiguió el 96% de representantes a la ANC....
Lo que recuerda la gente:
**** La campaña gobiernera incluyó a la esposa del señor del amplio guardarropa (presidente por menos del tercio de la población electoral), señora que además de eso era candidata; en la presentación televisada del "kino electoral" iba acompañada de un señor muy antiguamente partidario de corrientes izquierdosas, también candidato.
****Era comentario generalizado que los candidatos gobierneros tenían un número en lugar de rostro; estaban ocultos en una papeleta amarilla y quienes los apoyaran lo harían con los ojos vendados.
**** Los uninominales opositores con nombre y apellido, muchísimos de ellos totalmente desconocidos para la mayoría -tanto como los "numerados" del polo gobiernero-, prácticamente, mendigaban firmas entre conocidos, amigos, familiares y cuanto ser humano se apiadara de ellos, claro, no sucedió lo mismo con la gente de partidos políticos y de cúpulas de cualquier índole.
**** Aunque la negativa de la población a tales cosas era un secreto a voces, los políticos opositores y las cúpulas de cualquier índole aceptaron las insconstitucionales e ilegales preguntas de abril y las igualmente insconstitucionales e ilegales bases del concurso... ¡ejem!... de la elección de julio.
*********************************
1999 *El 25 de abril de 1999 se realizó el referendum consultivo; los electores debían decidir si estaban de acuerdo o no con que se realizara una Asamblea Nacional Constituyente (ANC); las preguntas fueron:
1- ¿Convoca Ud. a una Asamblea Nacional Constituyente con el propósito de transformar el Estado y crear un nuevo ordenamiento jurídico que permita el funcionamiento efectivo de una democracia participativa?
2- ¿Autoriza Ud. al presidente de la República para que mediante un acto de gobierno fije, oída la opinión de los sectores políticos, sociales y económicos, las bases del proceso comicial en el cual se elegirán los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente?
Los votos válidos estaban repartidos de la siguiente manera:
SI........... 3.301.475 VOTOS (un poco más de la cuarta parte y menos de la tercera de la población electoral; menos que los votos obtenidos por el ganador en 1998 y proponente del referendum.
NO......... 1.298.105 VOTOS
La abstención fué del 56%, o sea, má de la mitad de los electores no asistió.
Lo que recuerda la gente
**** Apenas conocer las preguntas, fueron duramente criticadas. La primera, no especificaba cuál sería el nuevo ordenamiento jurídico; además, decir que este permitiría el funcionamiento efectivo de la democracia era como leer en una bola de cristal, aparte de que tal afirmación daba a entender que la democracia del momento no lo era...¿según la opinión quién? La segunda, pedía al elector que pasara por encima de la Constitución vigente (de 1961) para autorizar al presidente a ponerse, a su vez, por encima de aquella y de la ley del sufragio, además de que no especificaba cuáles eran esas bases, para que cada votante pudiera decidir si estaba dispuesto a conceder tal inconstitucional autorización.... Con esas preguntas se ponía "la carreta delante del burro".
**************************************
En fecha 25 de Julio de 1999 se realizó la elección de delegados a la Asamblea Nacional Constituyente. Las bases fueron dictadas por el dueño del liqui-liqui, ahora presidente, quien había ampliado su guardarropa -incluyendo traje militar aun cuando había sido dado de baja años atrás-; tenía la potestad de establecer el método como consecuencia de la aprobación de la segunda pregunta del referendum de abril de ese año. Los sectores "consultados", es decir las cúpulas de toda índole, las aceptaron sin titubeos, aún cuando expertos y conocedores aconsejaban analizar muy bien las cosas antes.
No se empleó el sistema basado en el principio de la representación proporcional (según el número de habitantes de cada zona electoral), justamente aquel cuyo esquema estaba consagrado en la Constitución (la de 1961) y en la ley del sufragio, vigentes; se utilizó el sistema de mayoría.
Los gobierneros, reunidos en un "polo", ofrecieron 124 candidatos distribuídos en las zonas electorales de todo el territorio nacional, identificados por números en lugar de nombres y apellidos, presentados al público en "lotes" en una especie de papeleta que se denominó "kino".
Los opositores tenían más de mil candidatos uninominales salidos de diversos sectores (quienes habían recolectado firmas para poder participar), todos ellos presentados de manera independiente, con nombre y apellido y escasísimas posibilidades de promocionarse.
Asistió el 35% de la población electoral.
De 131 delegados, los cargos se distribuyeron así:
* El polo gobiernero obtuvo 122 + 3 delegados indígenas que estaban a su favor aunque se habían presentado de manera independiente, según las "bases" del señor del amplio guardarropa= 125.
*Los opositores completaron el repertorio con 6 delegados.
Con tan escasa participación de electores, un sistema basado en mayorías, caras ocultas de los candidatos y todo el aparato del estado para realizar campaña, el polo gobiernero consiguió el 96% de representantes a la ANC....
Lo que recuerda la gente:
**** La campaña gobiernera incluyó a la esposa del señor del amplio guardarropa (presidente por menos del tercio de la población electoral), señora que además de eso era candidata; en la presentación televisada del "kino electoral" iba acompañada de un señor muy antiguamente partidario de corrientes izquierdosas, también candidato.
****Era comentario generalizado que los candidatos gobierneros tenían un número en lugar de rostro; estaban ocultos en una papeleta amarilla y quienes los apoyaran lo harían con los ojos vendados.
**** Los uninominales opositores con nombre y apellido, muchísimos de ellos totalmente desconocidos para la mayoría -tanto como los "numerados" del polo gobiernero-, prácticamente, mendigaban firmas entre conocidos, amigos, familiares y cuanto ser humano se apiadara de ellos, claro, no sucedió lo mismo con la gente de partidos políticos y de cúpulas de cualquier índole.
**** Aunque la negativa de la población a tales cosas era un secreto a voces, los políticos opositores y las cúpulas de cualquier índole aceptaron las insconstitucionales e ilegales preguntas de abril y las igualmente insconstitucionales e ilegales bases del concurso... ¡ejem!... de la elección de julio.
*********************************
A principios de Agosto de 1999 se instaló la Asamblea Nacional Constituyente en el Capitolio, sede prestada por los parlamentarios con la condición de que fuera devuelta concluída la labor de los delegados, en la fecha de inicio de las sesiones del Congreso luego de las vacaciones.
lunes, 9 de febrero de 2009
La pregunta crucial
Cuando se vive en un país al revés y no se consigue respuesta al porqué este quedó volteado, lo que provoca es hacer como Alicia: meterse en el espejo y mirar dentro, porque si lo que en un espejo se refleja está en sentido contrario a la realidad, entonces, allí el país tendrá que aparecer como es debido, o sea, al derecho.
Entré. No perdí tiempo; corrí a buscar los libros de historia, esos gruesotes, jugosos en información, repletos de datos. La pregunta crucial era: ¿Cuándo empezó todo esto? Tenía que empezar por algún lado, así que eché la película para atrás y arranqué en el año 1997, fecha de un acontecimiento poco recordado y mencionado; también consideré que la opinión de otros era importante, de manera que decidí consultar a familiares, amigos y conocidos lo que recordaban respecto a cada época. Agarré mi cuaderno, el bolígrafo, y empeñada en ser fiel a los hechos, me dediqué a anotar.
1997 *En 1997, el Consejo Supremo Electoral -máxima autoridad en la materia- fué rebautizado y "degradado": pasó a ser un Instituto sin autonomía propia y su nombre se cambió por el de Consejo Nacional Electoral. La justificación para tales modificaciones - incluídas varias cirugías internas-, fué considerada como "despolitización" según los creadores de la idea: sacar a todo lo que pareciera, fuera, oliera a, se viera como, se sintiera como, supiera a partido político... ¡Limpieza total!
1998 *A principios de Diciembre de 1998 los votos de 3.673.685 (tres millones seiscientos setenta y tres mil seiscientos ochenta y cinco) electores (33,43% de los votos válidos, un poco más de la tercera parte), de un total de 11.681.645 (once millones seiscientos ochenta y un mil seiscientos cuarenta y cinco) ciudadanos inscritos en el Registro Electoral Permanente, convirtieron en presidente por un período de 5 años a un señor que había hecho campaña enfundado en "liqui-liqui" verde oliva (el mismo que en 1992 comandó un frustrado golpe militar a un gobierno electo democráticamente por mayoría popular). El segundo lugar lo obtuvo el candidato que representaba una coalición política, un ex-gobernador de un estado del interior de la República, con 2.726.394 votos (dos millones setecientos veintiseis mil trescientos noventa y cuatro), es decir una diferencia de poco más de 800 mil votos. Los votos válidos fueron 6.537.304; la abstención de casi el 40% de los electores.
*Pocos días antes de la cita electoral , un señor otrora Ministro de Economía, candidato del partido fundado por un ex-presidente oriundo de Los Andes apodado por muchos, despectivamente, "El Gocho" -quien había sido acusado de malversación y pagado condena (casa por cárcel, debido a su edad)- convocó al resto de los postulantes a escoger entre ellos un candidato único que los representara, con el fin de sumar votos y enfrentar al dueño del liqui-liqui. Discusiones fueron y vinieron; finalmente escogieron a uno que tenía experiencia como gobernador, miembro de un partido regional cuyo logo era un sol.
*Una ex-reina de belleza nacional e internacional, que en su primera oportunidad había sido alcaldesa gracias al apoyo de 25 organizaciones y partidos -muchos de los cuales apoyaron la propuesta del ex-minitro- no formó parte de la coalición. Los verdes (social-demócratas), felices y contentos, decidieron darle apoyo y la nombraron candidata de su partido. Ella aceptó. Cuatro días después, los verdes la abandonaron por el señor del sol. La ex-reina obtuvo el 2,82 % de los votos válidos.
Lo que recuerda la gente
***** Muchos de los simpatizantes y militantes de los blancos (demócrata-cristianos) y los verdes, disgustados por la coalición, optaron por no votar o hacerlo por la ex-reina de belleza, de manera que se perdieron muchos votos de aquellos.
***** La "sospechosa" reunión pública televisada mas no escuchada entre el dueño del liqui-liqui y la ex-reina de belleza. Nunca se supo de qué hablaron aquellos dos seres tan sonrientes; muchos creen que hubo un pacto, y micrófonos ocultos de parte y parte para garantizar lo acordado.
***** Durante la noche de 24 y 31 de Diciembre, 25 de este y 1º de Enero, respectivamente, los cohetes de la celebración no pararon de hacer escándalo; además, el aire se tornó irrespirable, según las quejas, inclusive, de los partidarios del ganador.
Lo que recuerda la gente
***** Hubo muchas discusiones respecto a que si la Asamblea y la Constitución eran originarias, mientras tanto pasaron los días y sin más ni más, llegó la fecha en que los electores debían ir a "votar" si estaban de acuerdo o no con que se realizara la Asamblea Nacional Constituyente.
Entré. No perdí tiempo; corrí a buscar los libros de historia, esos gruesotes, jugosos en información, repletos de datos. La pregunta crucial era: ¿Cuándo empezó todo esto? Tenía que empezar por algún lado, así que eché la película para atrás y arranqué en el año 1997, fecha de un acontecimiento poco recordado y mencionado; también consideré que la opinión de otros era importante, de manera que decidí consultar a familiares, amigos y conocidos lo que recordaban respecto a cada época. Agarré mi cuaderno, el bolígrafo, y empeñada en ser fiel a los hechos, me dediqué a anotar.
1997 *En 1997, el Consejo Supremo Electoral -máxima autoridad en la materia- fué rebautizado y "degradado": pasó a ser un Instituto sin autonomía propia y su nombre se cambió por el de Consejo Nacional Electoral. La justificación para tales modificaciones - incluídas varias cirugías internas-, fué considerada como "despolitización" según los creadores de la idea: sacar a todo lo que pareciera, fuera, oliera a, se viera como, se sintiera como, supiera a partido político... ¡Limpieza total!
1998 *A principios de Diciembre de 1998 los votos de 3.673.685 (tres millones seiscientos setenta y tres mil seiscientos ochenta y cinco) electores (33,43% de los votos válidos, un poco más de la tercera parte), de un total de 11.681.645 (once millones seiscientos ochenta y un mil seiscientos cuarenta y cinco) ciudadanos inscritos en el Registro Electoral Permanente, convirtieron en presidente por un período de 5 años a un señor que había hecho campaña enfundado en "liqui-liqui" verde oliva (el mismo que en 1992 comandó un frustrado golpe militar a un gobierno electo democráticamente por mayoría popular). El segundo lugar lo obtuvo el candidato que representaba una coalición política, un ex-gobernador de un estado del interior de la República, con 2.726.394 votos (dos millones setecientos veintiseis mil trescientos noventa y cuatro), es decir una diferencia de poco más de 800 mil votos. Los votos válidos fueron 6.537.304; la abstención de casi el 40% de los electores.
*Pocos días antes de la cita electoral , un señor otrora Ministro de Economía, candidato del partido fundado por un ex-presidente oriundo de Los Andes apodado por muchos, despectivamente, "El Gocho" -quien había sido acusado de malversación y pagado condena (casa por cárcel, debido a su edad)- convocó al resto de los postulantes a escoger entre ellos un candidato único que los representara, con el fin de sumar votos y enfrentar al dueño del liqui-liqui. Discusiones fueron y vinieron; finalmente escogieron a uno que tenía experiencia como gobernador, miembro de un partido regional cuyo logo era un sol.
*Una ex-reina de belleza nacional e internacional, que en su primera oportunidad había sido alcaldesa gracias al apoyo de 25 organizaciones y partidos -muchos de los cuales apoyaron la propuesta del ex-minitro- no formó parte de la coalición. Los verdes (social-demócratas), felices y contentos, decidieron darle apoyo y la nombraron candidata de su partido. Ella aceptó. Cuatro días después, los verdes la abandonaron por el señor del sol. La ex-reina obtuvo el 2,82 % de los votos válidos.
Lo que recuerda la gente
***** Muchos de los simpatizantes y militantes de los blancos (demócrata-cristianos) y los verdes, disgustados por la coalición, optaron por no votar o hacerlo por la ex-reina de belleza, de manera que se perdieron muchos votos de aquellos.
***** La "sospechosa" reunión pública televisada mas no escuchada entre el dueño del liqui-liqui y la ex-reina de belleza. Nunca se supo de qué hablaron aquellos dos seres tan sonrientes; muchos creen que hubo un pacto, y micrófonos ocultos de parte y parte para garantizar lo acordado.
***** Durante la noche de 24 y 31 de Diciembre, 25 de este y 1º de Enero, respectivamente, los cohetes de la celebración no pararon de hacer escándalo; además, el aire se tornó irrespirable, según las quejas, inclusive, de los partidarios del ganador.
1999 *El señor del liqui-liqui, ahora con otra vestimenta, se juramenta ignorando el protocolo y llama "moribunda" la constitución vigente (la de 1961).
* En Febrero 2 de 1999 el vencedor, mediante decreto, establece un referendum para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, posibilidad no prevista en la Constitución vigente para ese momento, la de 1961, la cual sí permitía enmiendas que no alteraran su espíritu o esencia, discutidas y aprobadas por mayoría en el Congreso.Lo que recuerda la gente
***** Hubo muchas discusiones respecto a que si la Asamblea y la Constitución eran originarias, mientras tanto pasaron los días y sin más ni más, llegó la fecha en que los electores debían ir a "votar" si estaban de acuerdo o no con que se realizara la Asamblea Nacional Constituyente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
